Court ruling № 61325270, 13.09.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" вересня 2016 р.Справа № 922/2543/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківська міська рада Харківської області, м. Харків до Релігійна організація" Релігійне Управління Церкви ОСОБА_2 Святих Останніх Днів в Україні", м. Київ про внесення змін до договору за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_3 (довіреність №32 від 22.08.16)

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада Харківської області звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Релігійної організації Релігійне Управління Церкви ОСОБА_2 Святих Останніх Днів в Україні в якій позивач просить суд прийняти рішення про внесення змін до договору оренди землі №66164/05 від 20.07.2005 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі з 01.01.2014 у відповідній редакції.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. №28033 від 26.08.2016) в якому проти позову заперечує в повному обсязі.

Розгляд справи було відкладено на 13 вересня 2016 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням (вх. № 29984 від 13.09.2016) про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням (вх. №30016 від 13.09.2016) про долучення до матеріалів справи копії додаткової угоди від 22.02.2016 до спірного договору, яку долучено судом до матеріалів справи.

Враховуючи, що відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене вище суд, керуючись ст. 4*3, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2016 р. о 10:45

Зобов'язати позивача надати суду пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву та пояснення щодо наданої відповідачем додаткової угоди від 22.02.2016 до спірного договору.

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі в повному обсязі.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1