ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.09.2016р. Справа №905/2422/16
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2", м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мітталсервіс", м.Дружківка
про стягнення заборгованості в сумі 375000,00 грн.
Суддя Г.В. Левшина
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мітталсервіс", м.Дружківка, про стягнення заборгованості в сумі 375000,00 грн.
Виходячи з того, що сторони в судове засідання не з'явилися, в засідання суду не надані витребувані судом докази, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 04.10.2016 року об 11:30 год. (кім.316, третій поверх).
Зобов'язати позивача надати в засідання суду належним чином засвідчені копії правочинів, на виконання яких відповідачем було видано простий вексель серії АА №2339820; письмові пояснення по суті спору з урахуванням відзиву на позов.
Зобов'язати відповідача направити на адресу позивача відзив на позовну заяву (докази направлення надати в судове засідання).
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 61324817, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/2422/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: