ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14.09.2016 Справа № 905/2648/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» м. Київдо відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ПИЛОТ-ЦЕНТР» м. Донецьк
відповідача 2 - Спільного українсько-кіпрського підприємства «ДОНБАСС-ОЙЛ»
у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю м. Донецьк
про стягнення 5566918,69грн. шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки та застави
визнав такими, що відповідають нормам ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України і достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Господарський суд вважає необхідним на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові технології світла» м.Одеса в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, оскільки саме з цією особою був підписаний кредитний договір №100811-КЛТ від 10.08.2011р.
Керуючись ст.ст. 27,64-65 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2648/16.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові технології світла» (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд.15, офіс 22).
Судове засідання призначити на 28.09.2016 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 321.
До дня слухання спору предявити документи та виконати наступні дії:
Позивачу надати:
- письмові заяви (клопотання) позичальника на виконання п. 2.3. договору;
- первісні документи, на підставі яких нарахована процентна ставка;
- генеральну ліцензію, дозвіл та додаток до дозволу;
- банківські виписки в підтвердження суми кредиту та процентів;
- витяги з Державного реєстру обтяжень щодо нерухомого та рухомого майна;
- визначити початкову вартість майна;
- оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).
Відповідачам надати:
- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.
Третій особі надати:
- письмові пояснення з викладенням позиції по справі.
Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.
Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя О.О. Уханьова
The court decision No. 61324801, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/2648/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: