Справа № 127/3306/16-ц Провадження № 22-ц/772/2316/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 5Доповідач Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
12 вересня 2016 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Марчук В.С.
Суддів: Жданкіна В.В., Т.Б. Сала
При секретарі: Агеєвій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Територіальний сервісний центр 0541 регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області, про визнання правочину недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.05.2016 року,
В и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - задовольнити.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.05.2016 року скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Територіальний сервісний центр 0541 регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області, про визнання правочину недійсним.
Рішення апеляційного суду Вінницької області набирає законної сили з моменту йогої проголошення та з цього ж моменту може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуюча суддя: В.С. Марчук
Судді: В.В. Жданкін
ОСОБА_6
The court decision No. 61324124, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/3306/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: