Decision № 6132376, 30.05.2008, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-849/2008 р.

30 травня 2008 рік Енергодарський міський суд Запорізької області в складі головуючого

судді: Дьяченко С. В., при секретарі: Веселовській Л.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

КП "ПКВ" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1., про стягнення заборгованості за період з жовтня 2006 р. по січень 2008 р. в сумі 456, 84 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Петрова Н.Я. підтримала позовні вимоги. Пояснила, що відповідач проживає в кв. АДРЕСА_1. В зв'язку з несвоєчасною оплатою, вказаних в позовної заяві видатків, склалася вищезазначена заборгованість. Послуги отримані відповідачем в повному обсязі, зауважень стосовно якості послуг відповідач до підприємства не надавав, від укладання договору ухилявся. Звернувся до бухгалтерії для розстрочення оплати заборгованість.

Відповідач в попереднє судове засідання з'явився, не заперечував проти задоволення позовних вимог. В судове засідання по розгляду справи не з'явився, був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання (а.с. 23), повідомлень про причини неявки до суду не надійшло, що дає можливість суду розглянути справу в порядку заочного провадження, на підставі матеріалів по справі, наявних у ній даних чи доказів.

Вислухавши пояснення, дослідував матеріали справи - суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений. В частині визнання дійсним договору найму житлового приміщення між позивачем і відповідачем, суд враховує, що послуги отримані відповідачем в повному обсязі, зауважень стосовно якості послуг відповідач до підприємства не надавав. Квітанція від 19.05.2008 р. (а.с. 17) не мистить інформації стосовно здійснення оплати в рахунок погашення заборгованості. Вимоги позивача підтверджуються, довідкою про склад сім'ї, розгорнутою довідкою про заборгованість, не оспорюються відповідачем.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212, 214, 223, 224, 226-228, 294 ЦПК України, ст. 19, 20, 29 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", -

ВИРІШИВ:

Визнати дійсним договір про надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій між КП „Підприємство комунальної власності та Унгер Віктором Вікторовичем з 01.10.2006 р. по 31.01.2008 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "ПКВ" п/р 26005001000206 ВАТ Банк

"БІГ-Енергія", м. Енергодар, МФО 313764, ОКПО 32166551 заборгованість в сумі 456, 84 грн.,

судові витрати в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в Доход держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги