Decision № 6123048, 19.05.2008, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-697/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2008 року Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді:

Дьяченко С.В., при секретарі: Веселовській Л.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі

суду м. Енергодар цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного

банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 7977 грн., а також судові витрати на загальну суму 109,77 грн.

У обгрунтування своїх вимог позивач вказав, що 29.03.2005 року між позивачем по справі і ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № zpa0rk44311644 (надалі - Договір), відповідно до якого, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 9801 грн. на споживчі цілі, на строк до 28.03.2008 р. під 24 % річних. Згідно умов укладеного Договору, він складався з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно з

20по 25 число кожного місяця в сумі 484,25 для погашення заборгованості за Кредитом, яка

складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Станом на 21.02.2008 р. у відповідача виникла сумарна заборгованість у розмірі 7977 грн.: заборгованість за кредитом - 5141,33 грн.; заборгованість за відсотками - 1967,03 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 820,41 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 48,23 грн.

Посилаючись на норми статей 525, 526, 624 ЦК України, позивач зазначає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України.

Зобов'язання за вказаним договором забезпечено порукою. Договір № ZPAORK44311644 від 29.03.2005 р. укладений з поручителем ОСОБА_2 Вимога, що була пред'явлена до поручителя залишена без задоволення.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надана заява про розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримали.

В судове засідання відповідачі з'явилися, позовні вимоги визнали в частині судових витрат, Пояснили, що основна заборгованість була погашена 05 та 06 травня 2008 р.

Вислухавши пояснення, дослідував матеріали справи - суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Погашення заборгованості ОСОБА_1. підтверджується копіями квітанцій (а.с. 29). Враховуючи, що погашення заборгованості відповідачем здійснено 06.05.2008 p., тобто після пред'явлення позову до суду позивачем, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 525-530, 554, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 169, 212, 214, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати в сумі -109*77 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.