Справа № 353/529/13-ц
Провадження № 22ц/779/1658/2013
Категорія 34
Головуючий у 1 інстанції Гавриш Я.М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 липня 2013 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої:Томин О.О.,
суддів: Малєєва А.Ю., Шишка А.І.,
секретаря:Мельник О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравідс», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравідс» на заочне рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.04.2013 року,-
в с т а н о в и л а :
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 309, 313 - 314, 316 - 317 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравідс» задовольнити частково.
Заочне рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.04.2013 року змінити в частині стягнення судових витрат по справі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравідс» на користь ОСОБА_2 344 грн. 10 коп. сплаченого судового збору та 500 грн. 00 коп. витрат, понесених на правову допомогу.
В решті рішення залишити без зміни.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуюча:Томин О.О.
Судді: Малєєв А.Ю.
ОСОБА_4
The court decision No. 61320352, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 353/529/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: