ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
з питань поновлення провадження у справі
15 вересня 2016 року № 813/1196/16
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у м.Львові матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Публічного акціонерного товариства (надалі ПАТ) «Іскра» про стягнення коштів з рахунків, -
в с т а н о в и в:
ДПІ у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області звернулася в суд з позовом до ПАТ «Іскра» про стягнення коштів з рахунків в розмірі 705683 грн. 87 коп.
Ухвалою від 06.05.2016 року судом було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за №813/1519/16.
В матеріалах справи наявна постанова Львівського окружного адміністративного суду від 16.06.2016 року у справі за №813/1519/16. Дана постанова сторонами не оскаржувалась та набрала законної сили.
З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог ч.5 ст.156 КАС України, оскільки обставини, які були підставою для його зупинення відпали.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
1. Поновити провадження у справі №813/1196/16.
2. Призначити судове засідання на 22 вересня 2016 року о 10 год. 30 хв.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Я. Мартинюк
The court decision No. 61319478, Lviv District Administrative Court was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 813/1196/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: