АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Факс, 284-15-77, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Українець В.В.
№22-ц/796/12781/2016 Доповідач - Українець Л.Д.
Справа №760/7672/16-ц
У Х В А Л А
14 вересня 2016 суддя Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 11 серпня 2016 року в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про забезпечення позову в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульська Тетяна Анатоліївна, про визнання недійсним договору дарування,-
В С Т А Н О В И Л А
13 вересня 2016 року в провадження судді Українець Л.Д. надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 11 серпня 2016 року в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про забезпечення позову в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульська Тетяна Анатоліївна, про визнання недійсним договору дарування.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;
Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав зазначених у статтях 20 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 11 серпня 2016 року, постановлену під головуванням судді Українця В.В.
Зазначена обставина може викликати сумнів в об'єктивності і неупередженості судді Українець Л.Д.
Керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А
Заявляю самовідвід в справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 11 серпня 2016 року в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про забезпечення позову в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу СкульськаТетяна Анатоліївна, про визнання недійсним договору дарування.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Д.Українець
The court decision No. 61319304, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 760/7672/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: