Court ruling № 61319214, 07.09.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа №22-ц/796/12724/2016 Головуючий у 1 інстанції - Луценко О.М.

Доповідач - Андрієнко А.М.

У Х В А Л А

07 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості‚

Встановила:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 18.07.2016 року відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

У відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08.02.2016 року у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року було відмовлено (а.с. 80).

Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року слід відмовити, оскільки у справі вже є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя