АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
м.Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Справа № 22-Ц-796/ 964/16р. Головуючий в 1-ій інстанції - Кричина А.В.
Доповідач Барановська Л.В.
У Х В А Л А
15 січня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 06.03.2015 року у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 25.11.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 06.03.2015 року залишено без руху, надано строк для усунення виявлених недоліків, а саме: було зазначено про необхідність вказати поважність підстав пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді районного суду та сплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., надати суду докази які б це підтверджували.
В матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували отримання апелянтом ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 25.11.2015 р. про залишення апеляційної скарги без руху .
Згідно п. 1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом.
За таких обставин строк для виконання ухвали судді Апеляційного районного суду м. Києва від 25.11.2015 року необхідно продовжити.
Керуючись ст.ст.73, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків в поданій апеляційній скарзі на ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 06.03.2015 року. Роз'яснити ОСОБА_2 право в тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали зазначити поважність підстав пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді та надати суду докази, які б це підтверджували, а також надати квитанцію, платіжне доручення про сплату судового збору .
Якщо у встановлений строк вимоги ухвали виконані не будуть у відкритті провадження по справі Апеляційним судом м. Києва буде відмовлено.
Суддя : Л.В. Барановська
The court decision No. 61319158, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 756/2459/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: