ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
14 вересня 2016 року Справа № 915/892/16
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: ОСОБА_2- дов. б/н від 02.08.2016,
представника відповідача: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТЕОРИТ ЛЮКС
(юр.адреса: 54017, м.Миколаїв, пр.Центральний,73;
пошт.адреса: 54038, м.Миколаїв, вул.Морехідна, 1В/3, оф.208),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН (юр.адреса: 54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1),
про: стягнення заборгованості у сумі 2420553,52 грн., -
в с т а н о в и в:
13.09.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання №11602/3-16/27 від 13.09.2016 про відкладення розгляду справи.
Представник позивача заперечень проти клопотання відповідача не висловив.
З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12.10.2016 - 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_3, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
2. Вдруге! Зобовязати відповідача в строк до 12.10.2016 надати суду:
- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
The court decision No. 61318677, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 915/892/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: