Court ruling № 61318676, 14.09.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 вересня 2016 року Справа № 915/856/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представників позивача: ОСОБА_2, дов. №15 від 08.02.2016;

ОСОБА_3, дов. №33 від 15.02.2016;

ОСОБА_4, дов. №144 від 29.12.2015;

представника відповідача: ОСОБА_5, дов.№106 від 29.08.2016;

представника III особи: ОСОБА_6 - голова, наказ №1 від 29.03.1998,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту (02092, м.Київ, вул.Алма-Атинська, 37) в особі Ольшанської філії Приватного акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту (54028, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 4-А, А/С 177),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Транссклад ОМ

(57113, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, смт.Ольшанське, вул.Промислова, 7),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Мале приватне підприємство Іній

(57113, АДРЕСА_1),

про: витребування із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю Транссклад ОМ залізничні колії №№12,13 (за технічним паспортом №№52, 53) на користь законного власника Приватного акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту в особі Ольшанської філії Приватного акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту, -

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні 30.08.2016 судом, у відповідності до ст.77 ГПК України, було оголошено перерву до 14.09.2016.

14.09.2016 від позивача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшли пояснення №1444/18 від 14.09.2016

14.09.2016 від позивача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання №1445/18 від 14.09.2016 про долучення документів до матеріалів справи.

14.09.2016 від відповідача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшли додаткові заперечення б/н від 14.09.2016.

У судовому засіданні представник позивача надав заяву б/н від 14.09.2016 про долучення документів до матеріалів справи.

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Під час розгляду справи, представником відповідача заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представники позивача заперечень проти клопотання відповідача не висловили.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на пятнадцять днів.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду спору.

Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва