Court ruling № 61318581, 14.09.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

14 вересня 2016 рокуСправа № 912/2732/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши справу № 912/2732/16

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: фермерського господарства "Володимир"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про визнання недійсними рішення зборів засновників та змін до статуту господарства,

представники:

від позивача - ОСОБА_4, довіреність № 1791 від 15.07.2016 р.;

від відповідача - ОСОБА_5, довіреність № б/н від 08.08.2016 р.;

від 3-ї особи 1 - участі не брали;

від 3-ї особи 2 - участі не брали,

встановив: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою, що містить наступні вимоги:

- визнати недійсним рішення зборів засновників фермерського господарства "Володимир", оформлене протоколом зборів засновників ФГ "Володимир" б/н від 12.06.2012 р. про виключення ОСОБА_1 зі складу засновників, виплату його частки у статутному капіталі, збільшення частки у статутному фонді господарства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 25 000 грн. кожного та доручення голові ФГ "Володимир" ОСОБА_6 звернутись до державного реєстратора з метою реєстрації нової редакції статуту фермерського господарства "Володимир";

- визнати недійсними зміни до статуту фермерського господарства "Володимир" в новій редакції, прийнятій та затвердженій рішенням зборів засновників господарства від 12.06.2012 р. та зареєстровані державним реєстратором ОСОБА_7 районної державної адміністрації Кіровоградської області від 13.06.2012 р. згідно запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 14251050009000374 від 13.06.2012 р.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 07.09.2016 р. розгляд справи відкладено до 14.09.2016 р.; зобов'язано державного реєстратора ОСОБА_7 районної державної адміністрації Кіровоградської області надати господарському суду матеріали реєстраційної справи фермерського господарства "Володимир" або у письмовій формі викласти та довести поважні причини, за яких витребуване не може бути надане; уповноважено ОСОБА_1 або його представника на одержання матеріалів реєстраційної справи фермерського господарства "Володимир" від державного реєстратора ОСОБА_7 районної державної адміністрації Кіровоградської області; зобов'язано позивача у дводенний строк надати господарському суду докази передачі (вручення) ухвали ОСОБА_7 районній державній адміністрації (для державного реєстратора); зобов'язано відповідача та третіх осіб подати необхідні для вирішення спору матеріали.

Згідно ухвали суду від 12.09.2016 р. справу прийнято до свого провадження суддею Вавренюк Л.С.

14.09.2016 р. представником позивача подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 районну державну адміністрацію Кіровоградської області.

Заявлене клопотання мотивоване тим, що виходячи із приписів ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1, зокрема, в частині визнання недійсними змін до статуту ФГ "Володимир" в редакції, зареєстрованій державним реєстратором ОСОБА_7 районної державної адміністрації Кіровоградської області від 13.06.2012 р., в суб'єкта державної реєстрації виникає обов'язок вчинити дії щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів в новій редакції статуту, наслідком чого стане відновлення дії попередньої редакції статуту господарства, яка була чинною до внесення таких змін.

Позивач вважає, що рішення у даній справі про визнання недійсними рішення зборів засновників та змін до статуту господарства, у разі задоволення позовних вимог, може вплинути на права та обов'язки суб'єкта державної реєстрації, що полягає у проведенні реєстраційних дій відповідно ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Оскільки заявлене позивачем клопотання подане у відповідності до вимог ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_7 районної державної адміністрації Кіровоградської області, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Представник відповідача хоча і брав участь в судовому засіданні 14.09.2016 р., однак, вимоги суду не виконав, витребуваних документів не подав.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 участі в судовому засіданні не брали, проте подали до суду письмові відзиви на позов, відповідно до яких вважають пред'явлені позовні вимоги безпідставними та не визнають їх в повному обсязі.

Зважаючи на фактичні обставини справи, у господарського суду виникла необхідність витребувати в учасників судового процесу нові докази у справі.

Неподання відповідачем витребуваних господарським судом доказів та необхідність витребування нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/2732/16 відкласти до 20.10.2016 о 14:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 201.

На підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_7 районну державну адміністрацію Кіровоградської області.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- належні докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи - ОСОБА_7 районної державної адміністрації Кіровоградської області;

Відповідача :

- відзив на позов і докази надіслання його копії заявнику;

- належним чином засвідчену копію рішення органу управління ФГ "Володимир" про прийняття (включення) ОСОБА_1 до складу засновників;

- у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на вимоги про вжиття заходів до забезпечення позову;

Третю особу (ОСОБА_7 районну державну адміністрацію Кіровоградської області):

- письмові доводи по суті спору та відповідні докази, на їх підтвердження;

- матеріали реєстраційної справи фермерського господарства "Володимир" (адреса: 26320, Кіровоградська обл., Гайворонський р-н., с. Сологутове, вул. Суворова, буд. 15; і. к. 31916808);

- у разі неможливості подання витребуваних господарським судом матеріалів - відповідні письмові пояснення та відповідні докази на їх підтвердження.

Копії ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення третім особам у справі:

третій особі - ОСОБА_2 за адресою: 26320, Кіровоградська обл., Гайворонський р-н., с. Сологутове, вул. Суворова, буд. 15.

треьтій особі - ОСОБА_3 за адресою: 26320, Кіровоградська обл., Гайворонський р-н., с. Сологутове, вул. Суворова, буд. 15;

третій особі - ОСОБА_7 районній державній адміністрації Кіровоградської області за адресою: 26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, пл. Героїв Майдану, 5.

Суддя Л.С. Вавренюк