ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"13" вересня 2016 р. Справа № 911/2780/16
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування"
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Надра Геоцентр
про стягнення 10 200 350,82 гривень
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №2-42д від 08.12.2015)
ОСОБА_2 (довіреність №2-498д від 14.03.2016)
від відповідача: не прибув
встановив:
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Надра Геоцентр про стягнення 10 200 350,82 гривень.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.09.2016 порушено провадження у справі №911/2780/16, розгляд справи призначено на 13.09.2016.
У судове засідання 13.09.2016 представник відповідача не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання Товариство з обмеженою відповідальністю фірми «Надра Геоцентр» було повідомлене належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення
Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.
У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, неподанням витребуваних доказів, а також неприбуттям у судове засідання 13.09.2016 представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 10 жовтня 2016 року на 12:45.
2. Повторно витребувати від позивача:
- належні та допустимі докази зарахування до Державного бюджету України 153 005,26 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №11596 від 28.07.2016, як-то: довідка/підтвердження з ГУ ДКЗСУ у Київській області;
- документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме: довідки або виписки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять відомості щодо надходження/ненадходження від відповідача коштів за надані послуги згідно договору на виконання робіт по прийому та підготовці вуглеводної сировини №45-12 від 15.03.2010, за період з 01.06.2016 по 02.09.2016.
3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
5. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 61318571, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/2780/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: