Court ruling № 61318525, 12.09.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.09.2016Справа № 910/15792/14За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛСІ"

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 17.11.2015 у справі № 910/15792/14

за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) Компанії "Bradwin Trading Limited"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000"

4) Головного територіального управління юстиції у місті Києві в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛСІ"

про визнання недійсними рішень загальних зборів, переведення прав покупця та скасування державної реєстрації змін до статуту

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 (представник за довіреністю);

від відповідачів 1-4 - не з'явилися;

від відповідача5 - Сурник В.М. (представник за довіреністю);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 у справі №910/15792/14 було затверджено мирову угоду б/н від 16.11.2015р., укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, Компанією "Bradwin Trading Limited", Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОІЛСІ".

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛСІ" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 17.11.2015 у справі № 910/15792/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2016 прийнято до розгляду вказану заяву, розгляд заяви призначено на 12.09.2016.

У судове засідання 12.09.2016 представники відповідачів 1-4 не з'явилися.

Через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, в поданому клопотанні позивач надав свої заперечення на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 17.11.2015 у справі № 910/15792/14, клопотання про повернення даної заяви без розгляду, клопотання про колегіальний розгляд даної справи та клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні 12.09.2016 судом було розглянуто та задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

В поданому клопотанні позивач просить суд витребувати у старшого слідчого прокурора прокуратури Печерського району міста Києва Козлова П.Б. інформацію щодо виконання та чинності ухвали Печерського районного суду міста Києва від 05.06.2014 у справі №757/14936-14-к на момент затвердження мирової угоди (17.11.2015), оскільки заявник у заяві про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 17.11.2015 у справі № 910/15792/14 стверджує, що ухвала Печерського районного суду міста Києва від 05.06.2014 набрала законної сили, в апеляційному та касаційному порядку оскаржена та скасована не була, на момент затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 26.09.16 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Витребувати у старшого слідчого прокурора прокуратури Печерського району міста Києва Козлова П.Б. інформацію щодо виконання та чинності ухвали Печерського районного суду міста Києва від 05.06.2014 у справі №757/14936-14-к на момент затвердження мирової угоди (17.11.2015).

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків