УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"15" вересня 2016 р. Справа № 906/918/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" (м.Радомишль)
до 1) Житомирської торгово-промислової палати (м.Житомир)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрудтранс" (м.Київ)
про зобов'язання видати сертифікат про форс-мажорні обставини, про визнання відсутними права на отримання оплати згідно договору №МРТ-99 від 16.11.2015р.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "11" жовтня 2016 р. о 10:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 209.
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати для огляду оригінал довіреності від 15.07.16.
4. Зобов'язати відповідачів:
- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
5.В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Тимошенко О. М.
1- в справу
2-позивачу (рек. з повідом.)
3-4-відповідачам (рек. з повідом.)
The court decision No. 61318333, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 906/918/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: