ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 вересня 2016 року Справа № 922/1030/16
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Прокопанич Г.К. і Селіваненко В.П.,
розглянувши заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 21 ПЗ", м. Харків,
про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2016, яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2016
зі справи № 922/1030/16
за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків та Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Харків,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 21 П3" (далі - Товариство), м. Харків,
про зобов'язання повернути майно та виселення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.09.2016 касаційну скаргу Товариства на рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 у справі № 922/1030/16 прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 27.09.2016.
07.09.2016 Вищим господарським судом України одержано заяви від Товариства (вих. від 23.08.2016 № 23 та від 07.09.2016 № 25) про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2016 у справі № 922/1030/16, яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2016, до закінчення його перегляду в порядку касації.
Як унормовано приписами статті 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.
Розглянувши подані заяви Товариства, Вищий господарський суд України вважає їх мотивованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 86, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 21 ПЗ" (вих. від 23.08.2016 № 23 та від 07.09.2016 № 25) про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2016 у справі № 922/1030/16, яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 до закінчення його перегляду в порядку касації - задовольнити.
2. Зупинити виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2016 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2016 у справі № 922/1030/16 до закінчення їх перегляду в порядку касації.
Суддя В. Палій
Суддя Г. Прокопанич
Суддя В. Селіваненко
The court decision No. 61318160, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/1030/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: