Court ruling № 61317646, 12.09.2016, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/7723/16-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

про прийняття уточненої позовної заяви

12 вересня 2016 рокуПодільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства обмеженої відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (надалі ТОВ «ФК «Вектор Плюс»), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому позивач просить визнати неправомірними дії відповідача щодо звернення стягнення шляхом реєстрації права власності за відповідачем на квартиру АДРЕСА_1 в Подільському районі м.Києва.

08.09.2016 р. через канцелярію суду представником позивача, який діє в межах наданих йому позивачем повноважень за нотаріально посвідченою довіреністю від 30.12.2015 р., подана письмова заява про зміну предмета позову шляхом доповнення, яка подана у формі уточненої позовної заяви.

В судовому засіданні 12.09.2016 р., до початку розгляду справи по суті, представник позивача просив прийняти уточнену позовну заяву до провадження суду, вказавши, що за уточненим позовом позивач просить визнати недійсним правочин ТОВ «ФК «Вектор Плюс» щодо звернення стягнення шляхом реєстрації права власності ТОВ на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 в Подільському районі м.Києва.

Представник відповідача та третя особа, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши подану уточнену позовну заяву та матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.31 ч.2 ЦПК України позивач до початку розгляду справи по суті має право змінити предмет або підставу позовних вимог, а під час всього судового розгляду - збільшити або зменшити позовні вимоги.

Уточнена позовна заява відповідає вимогам відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, подана в межах сплаченого позивачем судового збору, а відтак підлягає прийняттю.

В зв'язку з прийняттям уточненої позовної заяви судовий розгляду справи необхідно відкласти для ознайомлення відповідача та 3 особи з новими позовними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31 ч.2, 191, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_2, інтереси якого представлені ОСОБА_1, до Товариства обмеженої відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (надалі ТОВ «ФК «Вектор Плюс»), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна про визнання правочину недійсним.

Відкласти судовий розгляд справи на 28 вересня 2016 р. об 14.00 год.

Копію уточненої позовної заяви надіслати відповідачу та 3 особі.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь в розгляду справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова