2-с/754/47/16
Справа № 754/8694/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
13 вересня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Мальченко О.В.
при секретарі Яремус - Байсановій А.М. .
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в :
22.07.2016 р. Деснянським районним судом м. Києва було розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Водоканал-Сервіс" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення.
Вищезазначену заяву було задоволено та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості у розмірі 11 916 грн. 99 коп. та понесені останнім судові витрати.
25.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу , посилаючись на те , що вимоги стягувача заявлені за період , що перевищує строк позовної давності .
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені . Неявка останніх не перешкоджає розгляду заяви.
Перевіривши дотримання заявником вимог ст. 105 ЦПК України, приймаючи до уваги наявність заперечень у боржника проти вимог стягувача, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 22.07.2016 р., № 2н-219/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення у розмірі 27 874 грн. 91 коп. та понесені останнім судові витрати підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Скасувати судовий наказ № 2н- 219 /16 від 22.07.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Водоканал-Сервіс " заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 11 916 грн. 99 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 689 грн. 00коп..
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя :
The court decision No. 61317343, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 754/8694/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: