Decision № 6131588, 21.09.2009, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.09.2009
Case No.
2-2317/09
Document №
6131588
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 2317/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2009 року Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого-судді- Артакової Л.О.

при секретарі- Вараксіній Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного банку „Факторіал Банк” до ОСОБА_1 про розірвання ОСОБА_2 договору та стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач – Акціонерний банк „Факторіал - Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання ОСОБА_2 договору та стягнення боргу в сумі 10 485,32 грн., посилаючись на те, що 17.04.2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений ОСОБА_2 договір № 1055-00.69/016 від 17.04.2007 року, згідно з яким остання отримала кредит у розмірі 6 836,13 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік з кінцевим терміном повернення заборгованості 16.04.2009 року.

Відповідач порушував умови договору, взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 24.03.2009 року утворилась заборгованість в сумі 10 485,32 грн., що складається з наступного:

- 6 134,13 грн.– тіло кредиту;

- 1 179,23 грн.- сума прострочених нарахованих процентів;

- 212,50 грн. – пеня за несвоєчасне сплачення прострочених процентів;

- 1 045,59 грн. – пеня за несвоєчасне сплачення кредиту;

- 1 613,40 грн. – сума простроченої комісійної винагороди;

- 300,47 грн.- пеня за несвоєчасне сплачення комісії.

Посилаючись на положення ст.1050 ЦК України, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості у сумі 10 485,32 грн., суму судового збору у розмірі 104,85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, причину неявки не повідомила, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що є судове повідомлення.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності та відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається , що 17.04.2007 року ОСОБА_1 уклала з позивачем ОСОБА_2 договір № 1055-00.69/016, та отримала кредит у розмірі 6 836,13 грн. (а.с.14-17).

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов’язань по Договору, за відповідачем станом на 24.03.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 10 485,32 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.6-10).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1, п.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками , у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 526, 530,610,611,612,624,1049,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 76, 88, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд-,

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного банку „Факторіал Банк” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 61109 АДРЕСА_1 на користь Акціонерного банку „Факторіал Банк”, 61057, м. Харків, вул. Римарська, 32. 29094090913001 в АБ „Факторіал-Банк” в Харківській області, МФО 351715, код 14350784 – 10 485,32 грн. – заборгованість за кредитним договором; 104,85 грн. – судовий збір; 30,00 грн. - витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто Червонозаводським районним судом міста Харкова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - Л.О. Артакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 6131588 ?

Документ № 6131588 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6131588 ?

Дата ухвалення - 21.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6131588 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6131588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6131588, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 6131588, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 6131588 refers to case No. 2-2317/09

This decision relates to case No. 2-2317/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6130648
Next document : 6131685