Court ruling № 61315702, 15.09.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"15" вересня 2016 р. Справа № 755/1308/16-а

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Лівобережного об'єднаного управління Пенсійого фонду України в м. Києві на додаткову постанову Дніпровського районного суду м.Києва від 27 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Додатковою постановою Дніпровського районного суду м.Києва від "27" липня 2016 р. заяву позивача задоволено частково.

На зазначену додаткову постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу та клопотання прозвільнення від сплати судового збору.

Разом з тим, позивач по цій справі був звільнений від сплати судового збору відповідно до п.9 ч.1 ст.5 КАС України, а отже судовий збір за подачу апеляційної скарги дорівнює нулю, а отже, зазначене клопотання апелянта не підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Лівобережного об'єднаного управління Пенсійого фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійого фонду України в м. Києві на додаткову постанову Дніпровського районного суду м.Києва від 27 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про перерахунок та виплату пенсії.

Встановити строк до 26 вересня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Епель О.В.