Court ruling № 61313871, 15.09.2016, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"15" вересня 2016 р. Справа № 809/1209/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову ТзОВ «Корона Карпат»

до Управління Держпраці в Івано-Франківській області

про скасування постанови № 09-01-105/178 від 25.08.2016 року та визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

15.09.2016 року ТзОВ «Корона Карпат» звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці в Івано-Франківській області, в якому просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу № 09-01-105/178 від 25.08.2016 року; визнати протиправними дії працівників Державної служби України з питань праці та Управління Держпраці в Івано-Франківській області по факту прийняття в якості підстави для проведення позапланової перевірки необґрунтованого та безпідставного звернення, видачі наказу № 768-Д від 10.08.2016 року для проведення такої перевірки, надання доручення Держпраці від 25.07.2016 року за № 7799/4/4.2-ДП-16 та перевищення повноважень при проведенні позапланової перевірки.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає таке.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Працівниками відділу документального забезпечення канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду складено акт від 15 вересня 2016 року № 75 (809/1209/16) про те, що підчас розкриття конверта, надісланого ТзОВ «Корона Карпат», встановлено відсутність доказів сплати судового збору, які вказані позивачем в додатках до позовної заяви.

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В звязку з вищевикладеним, згідно з вимогами частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для їх усунення.

Керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТзОВ «Корона Карпат» до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про скасування постанови № 09-01-105/178 від 25.08.2016 року та визнання протиправними дій, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 23 вересня 2016 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1