Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2871-09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2009 року м. Дніпродзержинська
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Гібалюк Т.Я., розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки м. Оболонь Полтавської обл., ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_1, по ч. 1 ст.155-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
24.06.2009 року органами ДПІ у м. Дніпродзержинську проведено перевірку ТОВ «Спецтехоснастка» за адресою м. Дніпродзержинськ, вул. Арсенічева, 122.
Під час перевірки було встановлено, що за період з 01.01.2007 по 26.05.2009 підприємством не надавалась звітність про використання РРО ЕРА 201 зав. ЕД 0001282 фін. 0403003697 за період з червня 2008 року по червень 2009 року (акт перевірки 3055/37/23/206-13429839), що порушує п. п. 7 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року
Суддя, вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, встановив, що ОСОБА_1, головний бухгалтер ТОВ «Спецтехоснастка», винна у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері послуг.
Керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, ст. 283 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1винною у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гібалюк Т.Я.
The court decision No. 6131321, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 15.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-2871-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: