Справа № 640/3913/16-ц
н/п 2/640/1389/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Мельник С.М.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення аліментів та визначення способу участі батька у вихованні і спілкуванні з дітьми,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення аліментів та визначення способу участі батька у вихованні і спілкуванні з дітьми.
Представником позивача подано до суду заяву, в якій вона просить розглядати справу в її відсутність та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи, що від відповідача, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки та позивач не заперечує проти вирішення справи в порядку заочного розгляду, суд вважає можливим по зазначеній справі ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення аліментів та визначення способу участі батька у вихованні і спілкуванні з дітьми проводити в порядку заочного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 61310885, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 640/3913/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: