Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №1627/52/12
Провадження №4-с/547/7/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення скарги без розгляду
12 вересня 2016 року смт. Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Халявки В.І.,
при секретарі Козулі Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Хорольського РВДВС ГТУЮ у Полтавській області Сальнік О.В.,
ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_1 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із скаргою на бездіяльність старшого державного виконавця Хорольського РВДВС ГТУЮ у Полтавській області Сальнік О.В.
Скаржник двічі не з'явилася в судове засідання 28 серпня 2016р. та 12 вересня 2016р., про причини неявки не повідомила. Про розгляд скарги повідомлялась належним чином, згідно повідомлень поштового звязку повістки про виклик отримувала завчасно.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Хорольського РВДВС ГТУЮ у Полтавській області Сальнік О.В. залишити без розгляду у звязку із повторною неявкою заявника у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.
Головуючий В.І. Халявка
The court decision No. 61308679, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1627/52/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: