Справа № 336/5259/14-Ц
Провадження № 2/336/37/2015
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
03 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В ході судового розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалою суду від 23.01.2015 року провадження у справі було зупинено до закінчення перебування (проходження служби) відповідача у складі Збройних Сил України.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 25.03.2015 року вищевказану ухвалу суду про зупинення провадження по справі від 23.01.2015 р. скасовано, та справу передано до суду першої інстанції для повторного вирішення питання щодо наявності підстав для зупинення провадження в справі.
Відповідно до ст.. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та вирішити питання про подальший розгляд справи у судовому засіданні.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до слухання у судовому засіданні на 14-30 год. 21.04.2015 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Кляшторний
The court decision No. 61307600, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 336/5259/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: