Court ruling № 61307598, 20.12.2015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/8991/14-ц

Провадження № 2/336/236/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Кляшторного В.С.

при секретарі Ведмедьовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про огляд оригіналів документів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засідання 20.01.2015 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування для огляду оригіналів документів, наданих позивачем до позову в якості доказів. При цьому зазначив, що представником позивача надано документальні докази, певна частка з яких надана не у повному обсязі, а саме: договір купівлі-продажу прав вимоги надано без відповідних додатків, які є невідємною частиною цього договору. Просив просить зобовязати позивача надати суду для огляду оригінали всіх документів, що раніше подавалися у вигляді копій.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду клопотання в якому зазначив, що немає можливості зявитися в судове засідання оскільки знаходиться у відрядженні та приймає участь у іншому судовому засіданні та просив слухання справи відкласти.

Заслухавши представника відповідача, вивчивши доводи заявленого клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 14 ЦПК України судові рішення обовязкові для всіх органів державної влади, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст. 137, 208-210, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про огляд оригіналів документів задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості відкласти на 09.02.2015 об 14-30 год.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» надати суду для огляду оригінали документів, що раніше подавалися у вигляді копій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Кляшторний