Справа № 303/4616/16-ц
2/303/2220/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2016 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Гузо Н.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Мукачівський міський відділ УМВС України в Закарпатській області про захист права власності, шляхом звільнення майна з-під арешту , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 накладений постановою від 28.12.2011р. СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, якою накладено арешт на нерухоме майно, що належало ОСОБА_2
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому доцільно провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.225 ч.1 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Допустити заочний розгляд цивільної справи за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Мукачівський міський відділ УМВС України в Закарпатській області про захист права власності, шляхом звільнення майна з-під арешту, постановивши при цьому заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 61306255, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 303/4616/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: