Court ruling № 61301735, 14.09.2016, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 186/1035/16-ц

У Х В А Л А

14 вересня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Демиденко С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, яка діє від імені свого сина - ОСОБА_3, та ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2, яка діє від імені свого сина - ОСОБА_3, та ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Відповідач ОСОБА_1 надала суду клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" належним чином завірену копію відповіді Старобешівської державної нотаріальної контори, в якій значиться що спадкоємцями за померлим ОСОБА_4, які звернулись із заявами про прийняття спадщини, є ОСОБА_3, який діє за згодою та у присутності своєї матері ОСОБА_2, та ОСОБА_1.

Суд дослідивши матеріали справи, в рамках заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що дослідження окремих доказів в судовому засіданні має значення для правильного вирішення спору, суд, вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає частковому задоволенню з урахуванням вимог 58 ЦПК України щодо належності доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" належним чином завірену копію відповіді Старобешівської державної нотаріальної контори, в якій значиться що спадкоємцями за померлим ОСОБА_4, які звернулись із заявами про прийняття спадщини, є ОСОБА_3, який діє за згодою та у присутності своєї матері ОСОБА_2, та ОСОБА_1.

Відомості надати суду в строк до 28 вересня 2016 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала про витребування доказів не перешкоджає сторонам надати суду інші докази в підтвердження чи спростування обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Копію даної ухвали направити позивачу до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Демиденко