Decision № 61301592, 12.09.2016, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.09.2016
Case No.
185/10814/15-ц
Document №
61301592
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/10814/15-ц

Провадження № 2/185/365/16

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Гайди Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлоград питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2016 року було ухвалено рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» заборгованістю за договором позики від 16 липня 2012 року в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., суму штрафних санкцій в розмірі 25926 (двадцять пять тисяч девятсот двадцять шість) грн.. 06 коп., стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Проте судом при постановленні судового рішення не було вирішено питання про судові витрати, а саме витрати, пов'язані із проведенням судових експертиз.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду питання про ухвалення додаткового рішення повідомлені належним чином. Враховуючи вимоги ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення без участі сторін, оскільки їх присутність не є обовязковою.

Згідно довідки Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи № 7/1.1-172, висновок експерта від 28.02.2016 року, склали 491 грн. 04 коп.

Згідно довідки Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи № 7/1.1-354, висновок експерта від 08.06.2016 року, склали 703 грн. 68 коп.

Згідно з ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані із проведенням судових експертиз .

Враховуючи, що Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області позов задоволено в повному обсязі, стягненню з відповідача, ОСОБА_1, на користь держави підлягають витрати на проведення експертиз в розмірі 1194,72 грн.

Керуючись ст.ст.79,220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2016 року, ухвалене по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, пов'язані із проведенням судової експертизи №7/1.1-172 від 28.02.2016 року в розмірі 491 (чотириста девяносто одна) грн. 04 коп. (одержувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м Дніпропетровська Дніпропетровської області, номер рахунку: 31118115700004, МФО: 805012, код ЄДРПОУ: 37989274, найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: за експертизу №7/1.1-172 від 28.02.2016.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, пов'язані із проведенням судової експертизи №7/1.1-354 від 08.06.2016 року в розмірі 703 (сімсот три) грн. 68 коп. (одержувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м Дніпропетровська Дніпропетровської області, номер рахунку: 31118115700004, МФО: 805012, код ЄДРПОУ: 37989274, найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: за експертизу №7/1.1-354 від 08.06.2016.

Відповідно до ч.4 ст.220 Цивільного процесуального кодексу України на додаткове рішення може бути подано скаргу.

Суддя А. О. Врона

Часті запитання

Який тип судового документу № 61301592 ?

Документ № 61301592 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 61301592 ?

Дата ухвалення - 12.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61301592 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61301592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61301592, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 61301592, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 61301592 refers to case No. 185/10814/15-ц

This decision relates to case No. 185/10814/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61301589
Next document : 61301594