Court ruling № 61301540, 03.08.2016, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/7768/15-ц

Провадження 6/185/239/16

У Х В А Л А

03 серпня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабій С. О.

при секретарі судового засідання Кізенко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про виправлення помилки у виконавчому листі від 29.12.2015 у справі № 185/7768/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 185/7768/15-ц, посилаючись на те, що 19.10.2015 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнено з останньої на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" заборгованість за кредитним договором 160/4249BCL3 від 04 січня 2012 року, яка утворилась станом на 30 червня 2015 року, в розмірі 3600 грн. (три тисячі шiстсот) грн., з яких: 3103,70 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 154,20 грн. - заборгованість за відсотками, 324,10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Ухвалою суду від 13.06.2016 виправлено описку в рішенні суду, замінено суму заборгованості за пенею з 324,10 грн на 342, 10 грн, проте у виконавчому листі вказана описка не була виправлена.

Сторони про дату час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, до суду не прибули, їхня неявка не є перешкодою у розгляді справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи 185/7768/15-ц, заяву з доданими документами, суд доходить висновку, що заява ТОВ «Кредекс фінанси» про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню, а описка виправленню.

Керуючись ст. 368, 369 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

У виконавчому листі у справі № 185/7768/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виданого 29.12.2015 Павлоградським міськрайонний судом Дніпропетровської області, виправити описку.

Вважати правильним у виконавчому листі суму заборгованості за пенею за несвочечасність виконання зобов'язань за договором, яку стягнуто з ОСОБА_1 342,10 грн. замість неправильної 324,10 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Бабій