Провадження № 2/742/794/16
Єдиний унікальний № 742/2885/15-ц
УХВАЛА
13 вересня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Циганка М. О.,
при секретарі Чміль С. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Прилуцька місцева прокуратура, яка діє в інтересах Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області про відшкодування майнової та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із позовом до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Прилуцька місцева прокуратура, яка діє в інтересах Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 15 липня 2016 року по даному цивільному провадженню призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експерту ОСОБА_2
02 серпня 2016 року до Прилуцького міськрайонного суду надійшов висновок експерта ОСОБА_2 від 26 липня 2016 року №074/16 за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу ІІІ цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.204 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Прилуцька місцева прокуратура, яка діє в інтересах Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:
08 год. 00 хв. 22 вересня 2016 року.
Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Циганко
The court decision No. 61301011, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 742/2885/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: