ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
06.09.2016р. Справа № 905/1900/15
Позивач: Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про видачу дублікату наказу
Суддя Матюхін В.І.
Рішенням господарського суду Донецької області від 22.10.2015р. позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" заборгованість в сумі 20209,60грн., пеню в сумі 1154,24грн., 3% річних в сумі 443,21грн., інфляційні витрати в сумі 8435,51грн.
Також, судом стягнуто на користь державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00грн
На виконання рішення господарським судом 09.11.2015р. видані відповідні накази.
31.08.2016р. від Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя надійшла заява №4/49630450 від 18.08.2016р. про видачу дублікату наказу по справі № 905/1900/15 від 09.11.2015р. про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 30 242,56грн.
В обґрунтування заяви виконавча служба посилається тільки на те, що 12.05.2016р. на підставі відповідної постанови наказ господарського суду простою кореспонденцією було надіслано стягувачу і до цього часу (станом на 18.08.2016р.) він до адресата не надійшов і відправнику також не повернувся. При цьому виконавча служба з незрозумілих причин посилається не на господарське процесуальне законодавство, а на ст.170 Цивільного процесуального кодексу України.
Зважаючи на те, що:
· відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено;
· ніяких документів на підтвердження втрати судового наказу, як того вимагає ст. 120 ГПК України, відділом державної виконавчої служби не надано,
господарський суд вважає, що у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу по справі № 905/1900/15 слід відмовити.
Керуючись ст.120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя про видачу дублікату наказу по справі №905/1900/15 від 09.11.2015р. залишити без задоволення.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 до справи;
1 ДВС.
Вик.:
Тел.
The court decision No. 61293870, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/1900/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: