Справа № 509/2914/16-ц
УХВАЛА
13 вересня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
при секретарі Задеряка Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у смт. Овідідополь Одеської області, заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Овідіопольської районної державної адміністрації, третя особа: ГО "Авангард-2" про визнання недійсним державного акту на землю, -
ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
16 серпня 2016 року провадження по справі було відкрито.
12 вересня 2016 року до суду надійшла заява позивача про витребування доказів по справі, а саме: - з відділу Держгеокадастру в Овідіопольському районі Одеської області (смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 214) копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку № 244 площею 0,060 га. для ведення садівництва в ГО «Авангард - 2» Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області громадянці ОСОБА_3 (кадастровий № 5123783500:01:001:0607) та копіюдержавного акту на право власності на земельну ділянку на імя або (у разі відсутності вказаної документації) причини відсутності копій на зберіганні; - з відділу Держгеокадастру в Овідіопольському районі Одеської області (смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 214)відомості щодо факту перенесення з державного реєстру земель до державного земельного кадастру відомостей про присвоєння кадастрового номера земельній ділянці № 244 площею 0,0596 га. для ведення садівництва в ГО «Авангард 2» Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області виділеного ОСОБА_1 (кадастровий № 5123783500:01:001:1930); - з відділу Держгеокадастру в Овідіопольському районі Одеської області (смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 214) надати запит на виготовлення викопіювання земельної ділянки № 244 та № 197 для ведення садівництва в ГО «Авангард - 2» Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області з топографо-геодезичного плану; - від приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_4 (м. Одеса, вул. Сонячна, 5) відомості щодо відкриття спадкової справи щодо спадкування майна померлої 2016 року ОСОБА_3, та у разі відкриття, витребувати копію такої спадкової справи; - з Овідіопольської районної державної адміністрації (смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 169) копію розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації від 06.10.2005 року за № 807 щодо передання у власність ОСОБА_3земельної ділянки № 244 площею 0,060 га. для ведення садівництва в ГО «Авангард - 2» Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області та копії усіх документів, на підставі яких приймалося вказане розпорядження; - з Овідіопольської районної державної адміністрації (смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 169) відомості щодо результатів розгляду на земельній комісії заяви ОСОБА_1 питання щодо незаконної приватизації ОСОБА_3 належної ОСОБА_1 земельної ділянки та розглянути питання так званої «накладки земельних ділянок» в Державному земельному кадастрі, аджевказаній ділянці присвоєні два різні кадастрові номери.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст.119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст. 135 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Овідіопольської районної державної адміністрації, третя особа: ГО "Авангард-2" про визнання недійсним державного акту на землю залишити без руху.
Повідомити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала про залишення заяви без руху не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Кочко В.К.
The court decision No. 61292092, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 509/2914/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: