Court ruling № 61291887, 14.09.2016, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.09.2016
Case No.
188/1165/16-ц
Document №
61291887
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 188/1165/16-ц

Провадження № 2/188/591/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року Суддя Петропавлівського району суду Дніпропетровської області Полубан М.П. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача де зазначає фактичні обставини справи та правове обгрунтування своїх вимог.

Просить суд розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1 , та відповідачем ОСОБА_2.

Вирішуючи питання про подальший рух справи , суд вважає , що заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків .

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України , суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу , або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Судом виявлено слідуючи недоліки .

Позивач зазначає , що подружні відносини між ними припинилися з вересня 2015 р. , спільного господарства не ведуть , спільних дітей від шлюбу не мають , а також немає спору щодо розподілу спільного майна подружжя.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 р. №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб припиняється шляхом його розірвання за заявою подружжя або одного з них судом чи органом реєстрації актів цивільного стану.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, суд має враховувати, що воно проводиться органами РАЦС лише у випадках, передбачених статтями 106 та 107 Сімейного Кодексу України , при цьому питання про розірвання шлюбу вирішується незалежно від наявності між подружжям майнового спору; розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 СК України; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК України ; за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК України.

Враховуючи, що сторони не мають неповнолітніх дітей, тому в першу чергу їм необхідно звернутись до органу ДРАЦС із заявою про розірвання шлюбу , оскільки від цього буде залежати, який орган в подальшому повинен вирішувати питання розірвання шлюбу(ДРАЦС чи суд).

Якщо відповідач не бажає звертатись до ДРАЦС із заявою про добровільне розірвання шлюбу, позивач повинен про дану обставину зазначити в позовній заявітата на її підтвердження надати до позову в якості доказу, звернення позивача в орган ДРАЦС про добровільне розірвання шлюбу.

Відповідно до зазначеного , позивачу слід усунути зазначені недоліки .

На підставі викладеного , керуючись ст. 119,121 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України зазначені недоліки слід усунути не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію даної ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає ( ст. 293 ЦПК України ) .

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 61291887 ?

Документ № 61291887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61291887 ?

Дата ухвалення - 14.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61291887 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61291887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61291887, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 61291887, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 61291887 refers to case No. 188/1165/16-ц

This decision relates to case No. 188/1165/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61264753
Next document : 61292569