Court ruling № 61283486, 13.09.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 вересня 2016 року м. Київ К/800/24194/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст.17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги Професійної спілки "Справедливість" Управління Держпраці у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 30.06.2016р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області, третя особа - Професійна спілка "Справедливість" Управління Держпраці у Сумській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,

в с т а н о в и л а :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Професійної спілки "Справедливість" Управління Держпраці у Сумській області на вказані судові рішення.

В результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України, оскільки до скарги не додано документа про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувач ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075), символ звітності: 255").

При цьому, відповідно до п.п.1 та п.п.3 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати; розмір же судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно із ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, які передбачають, у такому випадку, залишення останньої без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Професійної спілки "Справедливість" Управління Держпраці у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 30.06.2016р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області, третя особа - Професійна спілка "Справедливість" Управління Держпраці у Сумській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі залишити без руху.

Особі, що подала касаційну скаргу, протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.