ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 вересня 2016 року Справа № 5023/1208/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Катеринчук Л.Й. (головуючого), Поліщука В.Ю., Удовиченка О.С.розглянувши касаційні скаргиПАТ "УкрСиббанк" та ліквідатора ЗАТ "Харківенергоремонт" Максічка Дмитра Олександровича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 рокуу справі Господарського суду№ 5023/1208/11 Харківської областіза заявоюГолови ліквідаційної комісії ЗАТ "Харківенергоремонт"провизнання банкрутом ЗАТ "Харківенергоремонт"ліквідаторМаксічко Д.О.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційні скарги ПАТ "УкрСиббанк" та ліквідатора ЗАТ "Харківенергоремонт" Максічка Дмитра Олександровича до провадження.
2. Призначити розгляд касаційних скарг у судовому засіданні, яке відбудеться 04.10.2016 року о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.
3. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Харківенергоремонт", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді В.Ю. Поліщук
О.С. Удовиченко
The court decision No. 61281633, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5023/1208/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: