Court ruling № 61280327, 05.09.2016, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.09.2016
Case No.
679/1313/16-к
Document №
61280327
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-кс/679/410/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі слідчого судді Ходоровського Б.В., при секретарі Обуховській Ю.Є. розглянувши клопотання в.о. заступника начальника Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014240680000444 від 10.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч. 1, 382 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшло клопотання в.о. заступника начальника Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, яке погоджено з начальником Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії виконавчого комітету Нетішинської міської ради.

З наданого клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 26.11.2013 року між виконавчим комітетом Нетішинської міської ради та ТОВ «ДАМАС і КО» укладено договір підряду № 21, предметом якого є виконання робіт з реконструкції "Центру надання адміністративних послуг" по проспекту Курчатова, 1 в м. Нетішин, Хмельницької області.

Вказані роботи підрядник виконав вчасно та виконавчим комітетом відповідно до актів було здійснено приймання виконаних робіт.

Оплата в повному обсязі не здійснювалася всупереч рішенню господарського суду Хмельницької області від 14.07.2014 року з приводу стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дамас і Ко» (м. Нетішин, Хмельницької області, а/с 484, пр-т Незалежності, 2а) 1765774,67 грн. та рішення було виконано до 31.12.2015 року.

Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що рішенням шістдесят шостої (позачергової) сесії Нетішинської міської ради VI скликання від 10.12.2014 року з метою виконання рішення господарського суду від 14.07.2014 року було передбачено бюджетні призначення на загальну суму 1038,8 тис. грн., які виплачувались впродовж 2015 року, що в подальшому потягнуло збитки для Нетішинської міської ради, які виразились у сплаті пені на користь ТОВ "ДАМАС і КО".

04 лютого 2016 року Рівненським апеляційним господарським судом винесено постанову про задоволення апеляційної скарги щодо стягнення з виконавчого комітету Нетішинської міської ради на користь ТОВ «Дамас і Ко» 50160 грн. 41 коп. 3% річних, 341094 грн. 47 коп. інфляційних витрат, 149522 грн. пені, 10815 грн. 55 коп. за подання позовної заяви.

20 квітня 2016 року господарським судом Хмельницької області винесено рішення про задоволення позову щодо стягнення з виконавчого комітету Нетішинської міської ради на користь ТОВ «Дамас і Ко» 413282,94 грн. інфляційних витрат, 6199,29 грн. витрат по оплаті судового збору.

04 липня 2016 року господарським судом Хмельницької області винесено рішення про задоволення позову щодо стягнення з виконавчого комітету Нетішинської міської ради на користь ТОВ «Дамас і Ко» 13981,33 грн. інфляційних витрат, 22042,23 грн. 3 % річних та 1377,17 грн. витрат на оплату судового збору.

З зазначених підстав необхідне проведення позапланової виїзної ревізії Центру з наступних питань:

1. Відображення за даними бухгалтерського обліку заборгованість у сумі 2322700 (два мільйони триста двадцять дві тисячі сімсот) грн. між ТОВ «Дамас і Ко» та виконавчим комітетом Нетішинської міської ради у відповідності до договору підряду №211 від 26.11.2013 року;

2. Чи вживались заходи щодо погашення заборгованості виконкомом Нетішинської міської ради перед ТОВ «Дамас і КО» у відповідності до договору підряду №211 від 26.11.2013 року в період з 26 серпня 2014 року, дня винесення господарським судом Хмельницької області ухвали про відмову у задоволення заяви виконавчого комітету Нетішинської міської ради м. Нетішин про розстрочку платежів рівними частинами, по 31.12.2015 року.

3. Чи мала Нетішинська міська рада фінансову можливість виплатити заборгованість ТОВ «Дамас і КО» в період з 26 серпня 2014 року, дня винесення господарським судом Хмельницької області ухвали про відмову у задоволення заяви виконавчого комітету Нетішинської міської ради м. Нетішин про розстрочку платежів рівними частинами, по 31.12.2015 року, якщо так то коли саме.

4. Провести зустрічну звірку щодо документального та фактичного підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків для з'ясування їх реальності та повноти відображення в обліку виконкомом Нетішинської міської ради та ТОВ «Дамас і КО», в тому числі щодо нарахування відсотків річних, інфляційних витрат, пені, нарахування за подання заяви, витрат на оплату судового збору.

5. Чи вживались заходи щодо виплати відсотків річних, інфляційних витрат, пені, нарахування за подання заяви, витрат на оплату судового збору відповідно до рішень вище зазначених рішень судів.

6. Чи мала фінансову можливість Нетішинська міська рада виконати заборгованості в період винесених вище зазначених рішень щодо нарахування відсотків річних, інфляційних витрат, пені, нарахування за подання заяви, витрат на оплату судового збору по час проведення перевірки.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на фактичних обставинах справи і направлене на повне та обєктивне дослідження обставин кримінального провадження.

У відповідності п. 5 ч. 5 ст. 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні" позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю і проводиться у разі надходження доручення щодо проведення ревізій у підконтрольних установах від Кабінету Міністрів України, органів прокуратури, органів доходів і зборів, Національної поліції, Служби безпеки України, Національного антикорупційного бюро України, в якому містяться факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів України, перевірку додержання яких віднесено законом до компетенції органів державного фінансового контролю.

Керуючись ст.ст. 93, 110 КПК України, п. 5 ч. 5ст. 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні",

У Х В А Л И В :

Клопотання в.о. заступника начальника Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії виконавчого комітету Нетішинської міської ради (код ЄДРПОУ 05399231), що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Шевченка, 1, яку провести протягом 15 робочих днів.

Проведення позапланової документальної ревізії доручити Державній фінансовій інспекції в Хмельницькій області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ходоровський Б.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61280327 ?

Документ № 61280327 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61280327 ?

Дата ухвалення - 05.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61280327 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61280327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61280327, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 61280327, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 61280327 refers to case No. 679/1313/16-к

This decision relates to case No. 679/1313/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61249400
Next document : 61311443