АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/582/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1941/16Головуючий у 1-й інстанції Святська О.В. Доповідач ап. інст. Акопян В. І.
У Х В А Л А
13 вересня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Акопян В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 квітня 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Максимівської сільської ради Кременчуцького району, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,
В С Т А Н О В И Л А:
09.06.2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 квітня 2016 року.
Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 17 червня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху. Апелянту надано строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно рекомендованих повідомлень, які надійшли на адресу суду, копія вказаної ухвали вручена адресату 29 червня 2016 року та 01.07.2016 року, про що в графі «особисто» перебуває прізвище відповідної особи.
Таким чином, апелянтом станом на 13 вересня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі судді від 17 червня 2016 року не усунуті.
З дня надходження справи до апеляційного суду апелянт жодного разу не поцікавився станом розгляду його апеляційної скарги.
За таких обставин, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України та з метою недопущення затягування розгляду справи, апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст.297 ч.2,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И ЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 квітня 2016 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя В.І.Акопян
З оригіналом згідно
Суддя: В.І.Акопян
The court decision No. 61270938, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 536/582/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: