Справа № 0907/15198/2012
Провадження № 22-ц/779/801/2015
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Островський Л. Є.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
22 червня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одіс ОСОБА_2» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одіс ОСОБА_2», Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Лізинг», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2013 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одіс ОСОБА_2», Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Лізинг», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ТОВ «Одіс ОСОБА_2» на згадане рішення подало апеляційну скаргу, яка підписана директором ОСОБА_5
Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 08.04.2015 року у справі №909/1404/14 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 17.02.2015 року за №14730 було розміщено повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Одіс ОСОБА_2». Розпорядником майна є ОСОБА_6 (свідоцтво №1302 від 02.07.2013 року, паспорт серії КА №009611, виданий 06.06.1995 року Миколаївським РВ УМВС України у Львівській області). А тому директору ТОВ «Одіс ОСОБА_2» ОСОБА_5 слід надати документальне підтвердження її повноважень на представництво інтересів вказаного товариства.
Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом не оплачено судовий збір.
Відповідно до п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.
Рішення оскаржується в повному обсязі, а тому судовий збір повинен сплачуватися за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, що в даному випадку становить 1827 грн.
За таких обставин, судовий збір необхідно сплатити за реквізитами:
Отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області;
Код ЄДРПОУ отримувача 37952250;
Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області;
Код банку отримувача (МФО) 836014;
Рахунок отримувача 31212206780002;
Код класифікації доходів бюджету 22030001.
При цьому, обовязково слід вказати вищезазначені реквізити, а також призначення платежу - судовий збір, пункт 1.8.
Оригінал платіжного документа слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Згідно п. 2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одіс ОСОБА_2» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2013 року залишити без руху та надати апелянту час протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
ОСОБА_7
The court decision No. 61258446, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0907/15198/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: