Справа № 338/502/15-к
Провадження № 11-кп/779/246/2015
Категорія ч. 2 ст. 307 КК України
Головуючий у 1 інстанції Гутич П.Ф. П. Ф.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
09 червня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції старшого прокурора прокуратури Богородчанського району ОСОБА_2 на вирок Богородчанського районного суду від 15 квітня 2015 року по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 22 травня 2015 року апеляційну скаргу прокурора на даний вирок залишено без руху та запропоновано в визначений строк усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки та подати на виконання ухвали уточнену апеляційну скаргу з копіями для інших сторін.
На даний час до апеляційного суду надійшла уточнена апеляційна скарга, яка за формою та змістом відповідає основним вимогам ст. 396 КПК України, чого, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, достатньо для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції старшого прокурора прокуратури Богородчанського району ОСОБА_2 на вирок Богородчанського районного суду від 15 квітня 2015 року по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України.
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя С. С. Попович
The court decision No. 61258412, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 338/502/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: