Court ruling № 61258248, 01.04.2015, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 347/2851/14-к

Провадження № 11-кп/779/114/2015

Категорія ч.2 ст.286 КК України

Головуючий у 1 інстанції Гордій В.І.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Ткачук Н.В.,

суддів Дячука В.М., Кривобокової Н.М.,

з участю секретаря Шемрай Г.А.,

прокурора Журавльова Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за листом старшого інспектора підрозділу Управління ДПТС України в Івано-Франківській області Косівського районного підрозділу Коломийського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 на вирок Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2015 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Вироком колегії суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та із застосуванням ст.69 КК України призначено покарання у виді трьох років обмеження волі.

Як вбачається з листа старшого інспектора підрозділу Управління ДПТС України в Івано-Франківській області Косівського районного підрозділу Коломийського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2, при написанні вироку Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2015 року відносно ОСОБА_3 в прізвищі засудженого допущено помилку, а саме: написано «Гноянка», а повинно бути «Гноянко».

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що оскільки згідно правопису власних назв жіночі прізвища на приголосний та -о в українській мові не змінюються.

Українські та інші словянські прізвища із закінченнями іменників II відміни відмінюються за зразками відмінювання відповідних іменників II відміни: ОСОБА_3 ОСОБА_3, ОСОБА_3 (Гноянкові) й т. д.

Жіночі прізвища на приголосний та о не відмінюються. Аналогічні чоловічі прізвища відмінюються як відповідні іменники. [Український правопис. К.: Наукова думка, 2012. С. 126-150.]

А тому в мотивувальній частині вироку було правильно вказано прізвище в родовому та місцевому відмінках засудженого «Гноянка», а вже далі по тексту використовувався називний відмінок «Гноянко».

За таких обставин, в клопотанні старшому інспектору підрозділу ОСОБА_2 слід відмовити у внесенні виправлень в судове рішення

Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання старшому інспектору підрозділу Управління ДПТС України в Івано-Франківській області Косівського районного підрозділу Коломийського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий Н.В. Ткачук

Судді В.М. Дячук

ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Ткачук