Справа № 306/1629/16-ц
Провадження № 2/306/712/16
У Х В А Л А
13.09.2016 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за користування грошовими коштами та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Свалявського районного суду від 08 серпня 2016 року дану позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 119 ЦПК України.
Оскільки позивач недоліки, зазначені у вищезгаданій ухвалі не усунув, а саме: до позовної заяви не додав документ, що підтверджує сплату судового збору, за правилами ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за користування грошовими коштами та відшкодування моральної шкоди потрібно вважати неподаною та повернути позивачеві, розяснивши при цьому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 121, 294 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за користування грошовими коштами та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
The court decision No. 61246586, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 306/1629/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: