АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 640/9680/16-к Головуючий суддя І інстанції Божко В.В.
Провадження № 11-сс/790/1315/16 Суддя доповідач Чопенко Я.В.
Категорія: В порядку КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2016 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді - Чопенко Я.В.,
суддів - Курила О.М.,Зубкова Л.Я.,
при секретарі - Холодного О.С.,
представника третьої особи адвоката - Леньшиної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою представника третьої особи Леньшиної О.В. на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17 червня 2016 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Харківської області капітана поліції Сморошко О.І. по кримінальному провадженню №1201622000000000607 від 01.06.2016 року про арешт майна.
Накладено арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене в ході огляду, який проводився 14.06.2016 року.
17.08.2016 року представником третьої особи ТОВ «Вагон ремонт Комплект Донбасс» адвокатом Леньшиною О.В. було подано апеляційну скаргу, а в клопотаннеі вона просить поновити строк на оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17.06.2016 року.
Твердження апелянта щодо поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження матеріалами судового провадження не спростовується; причина пропуску процесуального строку, на яку посилається апелянт, є поважною, а тому строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17 червня 2016 року підлягає поновленню.
Керуючись ст.117 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И ЛА:
Клопотання представника третьої особи щодо майна якої вирішується питання про арешт - ТОВ «ВАГОН РЕМОНТ КОМПЛЕКТ ДОНБАС» адвоката Леньшиної О.В. задовольнити, поновивши процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 17 червня 2016 року, щодо накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №12016220000000607.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 61243523, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/9680/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: