Court ruling № 61235477, 13.09.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/7728/16-ц

Провадження № 2/161/3028/16

У Х В А Л А

13 вересня 2016 року Луцький міськрайонний суду Волинської області

у складі

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» про захист прав споживача, стягнення невиплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою про захист прав споживача, стягнення невиплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди.

Представник відповідача ПрАТ СК «ПЗУ Україна» в судове засідання не зявився, надав суду письмові заперечення проти позову, в яких зазначив, що позивач не має право вимоги на одержання страхового відшкодування, оскільки відповідно до Договору страхування наземного транспортного засобу, укладеного між позивачем та ПрАТ «ПЗУ Україна» серії АМ № 093218 від 29.10.2014 року вигодонабувачем є ПАТ «Кредобанк».

На вирішення учасників процесу судом ставиться питання про залучення ПАТ «Кредобанк» до участі у даній справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Представник позивача проти залучення ПАТ «Кредобанк» до участі у даній справі у якості третьої особи не заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги відносно предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, що беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає, що рішення у даній справі впливає на права на обовязки ПАТ «Кредобанк», а тому його необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 35, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» про захист прав споживача, стягнення невиплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ПАТ «Кредобанк».

Направити ПАТ «Кредобанк» (адреса: м. Луцьк, проспект Волі, 42) копію даної ухвали, копію позовною заяви.

По справі оголосити перерву на 07 жовтня 2016 року, 11.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3