Справа № 351/1162/14-ц
Провадження № 22-ц/779/2866/2014
Категорія 5
Головуючий у 1 інстанції Боднарук М.В.
Суддя-доповідач Горейко М.Д.
У Х В А Л А
24 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою Приватного підприємства «Кедр» на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2014 року по справі за позовом Приватного підприємства «Кедр» до ОСОБА_2, Снятинської міської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних позовних вимог ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга Приватного підприємства «Кедр» подана відповідно до вимог, передбачених ст.ст. 292-295 ЦПК України.
Судовий збір сплачений відповідно до вимог законодавства.
Цього достатньо для внесення справи до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 296-298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Кедр» на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2014 року по справі за позовом Приватного підприємства «Кедр» до ОСОБА_2, Снятинської міської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних позовних вимог ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
Копію апеляційної скарги направити іншим учасникам процесу, повідомивши їх про можливість надання своїх заперечень щодо поданої апеляційної скарги до 23 січня 2015 року.
Суддя Горейко М.Д.
The court decision No. 61228607, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 351/1162/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: