Справа № 344/4869/14-ц
Провадження № 22-ц/779/2613/2014
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Соколовський В.М.
У Х В А Л А
27 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Соколовський В.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 30 жовтня 2014 року, -
в с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу подано без додержання вимог закону.
Так, до апеляційної скарги апелянтом не додано документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. на рахунок отримувача - 31212206780002; отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м.Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача - 37952250; Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; код класифікації доходів бюджету - 22030001, що передбачено ст.ст.79, 80 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року (з наступними змінами і доповненнями).
До апеляційного суду надається оригінал квитанції про оплату судового збору на вказаний вище рахунок.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і підлягає залишенню без руху.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 11 грудня 2014 року, проте строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя В.М. Соколовський
The court decision No. 61210607, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 344/4869/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: