Court ruling № 61189593, 07.09.2016, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.09.2016
Case No.
619/2336/16-ц
Document №
61189593
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа №619/2336/16-ц

провадження №2-во/619/61/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 «Про виправлення описки» , -

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду звернулась ОСОБА_1 «Про виправлення описки».

В заяві посилається про те , що ухвалою від 03 серпня 2016 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя задоволено.

Накладено арешт на автомобіль OPEL VECTRA-C, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, тимчасовий номер 21АР3487, зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, заборонивши відчуження та реєстрацію вказаного транспортного засобу.

Вилучено у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Рнокпп НОМЕР_3, автомобіль OPEL VECTRA-C, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, тимчасовий номер 21АР3487, та помістити його на штрафний майданчик Харківської філії Державного підприємства МВС України «Інформ-ресурси».

Рішенням від 03 серпян 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя» задоволено.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, зареєстрований 26 травня 2012 року виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 21 розірвано.

Після розірвання шлюбу залишено позивачу прізвище «Блажко».

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, право власності на 1/2 (одну другу) частку автомобіля OPELVECTRA-C 2198, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, тимчасовий реєстраційний номер 21АР3487.

Стягнуно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, понесені останньою судові витрати в розмірі 2295,26 грн. (дві тисячі двісті девяносто пять гривень двадцять шість копійок).

Постановою старшого державного виконавця Дергачівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 від 17.08.2016 року відмовлено в прийнятті ухвали про накладання арешту до виконання та у відкритті виконавчого провадження з підстав відсутності повної адреси боржника відповідача по справі та стягувача - позивача, а також відсутня вказівка на строк прежявлення ухвали на виконання.

Таким чином , ОСОБА_1 вказує, що відсутність в резолютивній частині ухвали Дергачівського районного суду від 03 серпня 2016 року місця проживання відповідача ОСОБА_2 та стягувача - ОСОБА_1 перешкоджає примусовому виконанню ухвали суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про внесення виправлень в резолютивну частину ухвали Дергачівського районного суду від 03 серпня 2016 року , через те , що в ухвалі не зазначено місце проживання боржника відповідача по справі ОСОБА_2 та стягувача - позивач по справі ОСОБА_1.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219,293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 03 серпня 2016 року про накладення арешту вказати місце проживання відповідача ( боржника) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з-д Бермінводи АДРЕСА_1 , місце проживання позивача (стягувача) - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 з-д Бермінводи буд .4 кв. 18 .

В резолютивній частині ухвали Дергачівського районного суду Харківської області про накладання арешту від 03 серпня 2016 року вказати: " Строк пред'явлення до виконання один рік" .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. Р. Остропілець

Часті запитання

Який тип судового документу № 61189593 ?

Документ № 61189593 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61189593 ?

Дата ухвалення - 07.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61189593 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61189593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61189593, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 61189593, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 61189593 refers to case No. 619/2336/16-ц

This decision relates to case No. 619/2336/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61177731
Next document : 61189594