Справа № 349/956/16-ц
Провадження № 2/349/426/16
У Х В А Л А
05 вересня 2016 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13 грудня 2010 року в розмірі 13801,07 грн.
Справа підлягає розгляду в Рогатинському районному суді Івано-Франківської області в порядку цивільного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
До позовної заяви додано її копію та копію всіх документів, що додаються до неї для відповідача.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви позивачу не виявлено.
Із викладеного вбачається, що справа підлягає розгляду у попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. 122,127,128, ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити попереднє судове засідання на 03 жовтня 2016 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, в залі судових засідань № 2, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька,40.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати у строк до 03 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Поглод
The court decision No. 61166526, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 349/956/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: